Информация о деятельности Комиссии за 2 квартал 2020 года
Информация
об итогах заседанияКомиссии по соблюдению требований
к служебному поведению муниципальных служащих
органов местного самоуправления города Снежинска
и урегулированию конфликта интересов за 2 квартал 2020 года
22 мая 2020 года
На заседании Комиссии были рассмотрены:
I.Заявления о предоставлении недостоверных сведений муниципальными служащими города Снежинска о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2019 год (12 заявлений).
Комиссия приняла следующие решения:
1) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются недостоверными.
Учитывая, что неточное указание сведений в Справке о доходах произошло вследствие неточностей, допущенных банком в выданной справке, на основании которой заполнялась Справка о доходах супруга Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания.
2) -установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются неполными и недостоверными.
Учитывая, что остаток денежных средств на счете, открытом в банке не превышает 10 000 рублей и, при этом движение денежных средств по счету в отчетном периоде не осуществлялось, а также, то, что денежные обязательства на ссудном счете не являются денежными средствами владельца счета и остаток на счете 0,00 руб. Комиссия считает, что данная ситуация может быть расценена как несущественный проступок;
- установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются неполными и недостоверными.
Комиссия рекомендует работодателю рассмотреть вопрос о привлечении муниципального служащего к дисциплинарной ответственности.
3) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются неполными и недостоверными.
Учитывая, что остаток денежных средств на счете не превышает 10 000 рублей и, при этом движение денежных средств по счету в отчетном периоде не осуществлялось Комиссия считает, что данная ситуация может быть расценена как несущественный проступок.
4) - установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются неполными и недостоверными.
Учитывая, что остаток денежных средств на счете не превышает 10 000 рублей и, при этом движение денежных средств по счету в отчетном периоде не осуществлялось, Комиссия считает, что данная ситуация может быть расценена как несущественный проступок.
- в отношении ссудного счета Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания, так как правовых оснований для указания ссудного счета нет, а также муниципальным служащим были предоставлены в установленные сроки уточненные и достоверные сведения о доходах.
5) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются недостоверными.
Учитывая, что остаток денежных средств на счете не превышает 10 000 рублей и, при этом движение денежных средств по счету в отчетном периоде не осуществлялось, Комиссия считает, что данная ситуация может быть расценена как несущественный проступок.
6) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются неполными и недостоверными.
Учитывая, что неточное указание сведений в Справке о доходах произошло вследствие неточностей, допущенных банком в выданной справке, на основании которой заполнялась Справка о доходах супруга Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания.
7) - установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются неполными и недостоверными.
Учитывая, что остаток денежных средств на счете ошибочно не указанного в Справке о доходах за 2019 год не превышает 10 000 рублей вследствие округления в большую сторону величины остатка на счете, Комиссия считает, что данная ситуация может быть расценена как несущественный проступок.
- установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются неполными и недостоверными.
Учитывая, что неточное указание сведений в Справке о доходах произошло вследствие неточностей, допущенных банком в выданной справке, на основании которой заполнялась Справка о доходах супруги Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания.
8) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются недостоверными.
Учитывая, что неточное указание сведений в Справке о доходах произошло вследствие неточностей, допущенных банком в выданной справке, на основании которой заполнялась Справка о доходах Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания.
9) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются недостоверными.
Учитывая, что остаток денежных средств на счете не превышает 10 000 рублей Комиссия считает, что данная ситуация может быть расценена как несущественный проступок.
10) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются недостоверными.
Учитывая, что некорректное указание вида счета с учетом предоставления остальной правильной информации по данному счету (указание кредита в разделе 6.2. Срочные обязательства финансового характера со всеми реквизитами, основаниями возникновения, суммой обязательства, размером обязательства на отчетную дату и условиями обязательства), предоставление муниципальным служащим в установленный срок уточненных и достоверных сведений о доходах Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания.
11) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются недостоверными и неполными.
Учитывая, что неточное указание сведений в Справке о доходах произошло вследствие неточностей, допущенных банком в выданной справке, на основании которой заполнялась Справка о доходах супруга Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания.
12) установить, что представленные муниципальным служащим сведения о доходах являются недостоверными и неполными.
Учитывая, что неточное указание сведений в Справке о доходах произошло вследствие неточностей, допущенных банком в выданной справке, на основании которой заполнялась Справка о доходах супруги Комиссия считает, что данная ситуация не является коррупционным проступком и не влечет применения взыскания.
II. О нарушении действующего законодательства, предусмотренные частью 2 статьи 11 Федерального закона от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Комиссия приняла следующее решение:
в связи с тем, что муниципальный служащий нарушил требования к служебному положению и Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о намерении выполнять иную оплачиваемую работу решено направить копию протокола работодателю и рекомендовать ему рассмотреть вопрос о привлечении муниципального служащего к дисциплинарной ответственности.
III. Уведомление муниципального служащего о намерении выполнять иную оплачиваемую работу.
Комиссия приняла следующее решение:
для принятия окончательного решения, Комиссия просит муниципального служащего предоставить дополнительные документы.
IV. Рассмотрение заявления муниципального служащего.
Комиссия установила, что муниципальный служащий не относиться к категории лиц, указанных в подпунктах «а» - «з» ст.71 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ "О противодействии коррупции" и соответственно на супруга и несовершеннолетних детей не распространяется запрет открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.
V.Комиссия заслушали информацию начальника отдела кадров.
Комиссия приняла следующее решение:
- информацию принять к сведению;
- согласовать список кандидатур в отношении, которых предложено провести проверки достоверности и полноты сведений.
11 июня 2020 года
На заседании Комиссии были рассмотрены:
I.Уведомления муниципальных служащих о намерении выполнять иную оплачиваемую работу (2 уведомления).
Комиссия приняла следующие решения:
в данных ситуациях конфликта интересов или возможности его возникновения нет. Разрешить выполнять иную оплачиваемую работу.
16 июня 2020 года
На заседании Комиссии были рассмотрены:
I.Уведомления муниципальных служащих о намерении выполнять иную оплачиваемую работу (4 уведомления).
Комиссия приняла следующее решение:
в данных ситуациях конфликта интересов или возможности его возникновения нет. Разрешить выполнять иную оплачиваемую работу.
25 июня 2020 года
На заседании Комиссии были рассмотрены:
I. Уведомление муниципального служащего о намерении выполнять иную оплачиваемую работу.
Комиссия приняла следующее решение:
в данной ситуации конфликта интересов или возможности его возникновения нет. Разрешить выполнять иную оплачиваемую работу.
В ходе заседания Комиссией был установлен факт о несвоевременном уведомлении муниципальным служащим работодателя о намерении выполнять иную оплачиваемую работу. Всвязи с тем, что муниципальный служащий нарушил требования к служебному положению и Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о намерении выполнять иную оплачиваемую работу решено направить копию протокола работодателю и рекомендовать ему рассмотреть вопрос о привлечении муниципального служащего к дисциплинарной ответственности.
II. Представленные муниципальным служащим дополнительные документы (протокол Комиссии от 22.05.2020).
Комиссия приняла следующее решение:
в данной ситуации конфликта интересов или возможности его возникновения нет. Разрешить выполнять иную оплачиваемую работу.
